29 de diciembre de 2006

Camina plácidamente entre el ruido y las prisas,

y recuerda que la paz puede encontrarse en el silencio.

Mantén buenas relaciones con todos en tanto te sea posible, pero sin transigir.

Di tu verdad tranquila y claramente;

Y escucha a los demás,

incluso al torpe y al ignorante.

Ellos también tienen su historia.

Evita las personas ruidosas y agresivas,

pues son vejaciones para el espíritu.

Si te comparas con los demás,

puedes volverte vanidoso y amargado

porque siempre habrá personas más grandes o más pequeñas que tú.

Disfruta de tus logros, así como de tus planes.

Interésate en tu propia carrera,

por muy humilde que sea;

es un verdadero tesoro en las cambiantes visicitudes del tiempo.

Sé cauto en tus negocios,

porque el mundo está lleno de engaños.

Pero no por esto te ciegues a la virtud que puedas encontrar;

mucha gente lucha por altos ideales

y en todas partes la vida está llena de heroísmo.

Sé tu mismo.

Especialmente no finjas afectos.

Tampoco seas cínico respecto al amor,

porque frente a toda aridez y desencanto,

el amor es tan perenne como la hierba.

Acepta con cariño el consejo de los años,

renunciando con elegancia a las cosas de juventud.

Nutre la fuerza de tu espíritu para que te proteja en la inesperada desgracia,

pero no te angusties con fantasías.

Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad.

Más allá de una sana disciplina,

sé amable contigo mismo.

Eres una criatura del universo,

al igual que los árboles y las estrellas;

tienes derecho a estar aquí.

Y, te resulte o no evidente,

sin duda el universo se desenvuelve como debe.

Por lo tanto, mantente en paz con Dios,

de cualquier modo que Le concibas,

y cualesquiera sean tus trabajos y aspiraciones,

mantente en paz con tu alma

en la ruidosa confusión de la vida.

Aún con todas sus farsas, cargas y sueños rotos,

éste sigue siendo un hermoso mundo.

Ten cuidado y esfuérzate en ser feliz


DESIDERATA
Max Ehrmann

26 de diciembre de 2006

This day is called the Feast of Saint Crispian:
He that outlives this day, and comes safe home,
Will stand a-tiptoe when this day is named,
And rouse him at the name of Crispian.
He that shall see this day, and live old age,
Will yearly on the vigil feast his neighbors
And say, "Tomorrow is Saint Crispian".


Este día es el de la fiesta de San Crispín:

el que sobreviva a este día y vuelva sano a casa,
se crecerá cuando se mencione esta fecha,
y se enorgullecerá ante el nombre de San Crispín.
El que sobreviva a este día y llegue a la vejez,
cada año, en la víspera de esta fiesta, invitará a sus amigos
y les dirá: “Mañana es San Crispín”.


Then will he strip his sleeve and show his scars,
And say, "These wounds I had on Crispin's day."
Old men forget; yet all shall be forgot,
But he'll remember, with added luster,
what feats he did that day. Then shall our names,
Familiar in his mouth as household words-
Harry the King, Bedford and Exeter ,
Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester -
Be in their flowing cups freshly rememb'red.


Entonces se subirá las mangas y mostrara sus cicatrices,

y dirá: “Sufrí estas heridas el día de San Crispín”.
Los ancianos olvidan; empero, el que lo haya olvidado todo,
se acordará todavía con satisfacción
de las proezas que llevó a cabo en aquel día. Y entonces nuestros nombres
serán tan familiares en sus bocas como los nombres de sus parientes:
el rey Harry, Bedford, Exeter,
Warwick y Talbot, Salisbury y Gloucester
serán resucitados por su recuerdo viviente y saludable con copas rebosantes.


“This story shall the good man teach his son;
And Crispin Crispian shall ne'er go by,
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered-


Esta historia la enseñará el buen hombre a su hijo,
y desde este día hasta el fin del mundo
la fiesta de San Crispín y Crispiniano nunca llegará
sin que a ella vaya asociado nuestro recuerdo,


“We few, we happy few, we band of brothers;
For he today that sheds his blood with me
Shall be my brother; be he ne'er so lowly,
This day shall enoble his rank.
And gentlemen in England , now abed,
Shall think themselves accursed they were not here;
And hold their manhoods cheap while any speaks
That fought with us upon Saint Crispin's day..”.


Nuestro pequeño ejército, nuestro feliz pequeño ejército, nuestro bando de hermanos;
porque el que vierta hoy su sangre conmigo
será mi hermano; por muy vil que sea,
esta jornada ennoblecerá su condición
y los caballeros que permanecen ahora en el lecho
se considerarán como malditos por no haberse hallado aquí,
y tendrán su nobleza en bajo precio cuando escuchen hablar
a uno de los que han combatido con nosotros el día de San Crispín.


William Shakespeare
Arenga de Enrique V a sus hombre en la battalla Agincourt

5 de diciembre de 2006

"Robert Ley: Es paradójico que sea tan poco conocido cuando manejaba la organización de masas más importante del nazismo, el Frente Alemán del Trabajo (DAF). Le encargaron la neutralización de la clase obrera más organizada de Occidente y lo hizo. Es un político exitoso, a lo peronista; consigue que la clase obrera se sienta ciudadana del nazismo. Con Himmler y Goebbels, es el más poderoso de la Alemania nazi en cuanto al control de masas y en cambio ha pasado casi desapercibido, incluso para los historiadores. Ello es porque interesa poco ver hasta qué punto el nazismo tuvo éxito en la destrucción de la conciencia de clase de los trabajadores alemanes. En el nazismo, Himmler era el represor, Goebbels el seductor y Ley el integrador".

Todos los Hombres del Führer. Ferran Gallego.

27 de noviembre de 2006

Via Escolar.net, lo copio porque quiero tenerlo guardado...

El discurso nunca leido por Bill Gates en la entrega del Principe de Asturias a la cooperación

"Tomemos como ejemplo una enfermedad como la malaria. Tanto en 1902 como en 1907, los Premios Nobel fueron otorgados por avances obtenidos en nuestra comprensión del parásito. Cien años más tarde, la malaria infecta a entre 350 y 500 millones de personas cada año, y más de un millón de personas mueren por esta enfermedad. Cada día, 2.000 niños africanos mueren de malaria.

Cuando nuestra fundación donó 50 millones de dólares para la lucha contra la malaria en 1999, me dijeron que acabamos de doblar la cantidad de dinero privado que se dedicaba a tal fin. Y yo pensé que eso era lo peor que había oído nunca. ¿Cómo podía ser posible? ¿Se debía a que la ciencia se había vuelto muy difícil? No. Se trataba de que la malaria se había convertido en una idea perdida. Habíamos dejado de hacer ciencia por completo. La tecnología se desarrolla cuando tenemos un comprador. No había un gran mercado para que se produjeran nuevos descubrimientos en la lucha contra la malaria, así que la tecnología fue languideciendo.

La verdad es que –ya se trata de tuberculosis, fiebre amarilla, malaria o gastroenteritis aguda (que contribuye a la muerte de entre 2 y 3 millones de niños al año)- los gobiernos de los países ricos no han estado luchando contra algunas de las enfermedades más mortales del mundo porque los países ricos no las sufren. El sector privado no está desarrollando vacunas y medicinas para dichas enfermedades porque los países en vías de desarrollo no pueden comprarlas.

Las fuerzas del mercado han generado un mundo en el que la mayor parte del dinero que se gasta en investigación sanitaria va dedicado a los problemas de las personas más ricas. Cada año, los estadounidenses gastan mil millones de dólares en luchar contra la calvicie.”

26 de octubre de 2006

Leo que el Museo del Prado abrirá el último Viernes de cada més de forma gratuita para los Jóvenes de 15 a 25 años. Lo primero que pienso es que se han quedado cortos de edad, pues yo lo extendería hasta los 30 años.
Hace tiempo tuve la idea de hacer conciertos de iniciación a la música clásica los Viernes por la noche de 11 a 1, con entrada libre hasta completar el aforo. Aunque muchos no cambiarían el concierto por el botellón, a otros muchos nos daría igual ir a tomar algo a la 1 que a las 12, y sería una oportunidad de acercarse con los amigos a ver un concierto.
Por cierto, ¿Porqué en los conciertos no se baja la luz del publico y se deja solo iluminado el escenario, como se hace con la Opera o el teatro?

5 de octubre de 2006

Los burros no saben de linces


La columna de hoy de Antonio Burgos, publicada en ABC, y titulada "¿A cuanto nos sale cada lince?" es una crítica a la política conservacionista del lince de la Junta de Andalucia que esconde la visión del "señorito Iván" de Los Santos Inocentes. De esas veces en las que uno espera que, en el afán de ridiculizar al contrincante político, el articulista no haya reflexionado realmente lo que ha escrito, pues de lo contrario, ese uno se encontraría frente a calaña de la peor clase.

Normalmente, estoy acostumbrado a leer autenticas burradas en la pluma de alguna "vaca sagrada", y unas veces por dejadez y otras por lo inutil del esfuerzo, los rebuznos se ahogan en la actualidad y la columna es desplazada por otras prioridades. Otras veces, sin embargo, a uno le pillan con la vena hinchada cuando tocan temas en los que se está especialmente sensibilizado. Hoy es uno de esos días, así que lo diré claramente: Antonio Burgos es un antropocentrista paleto e interesado. ¿Y tanta vuelta para esto? Pensará el amigo lector. ¿Ni un cabrón, o al menos, un tonto del culo?.

Para el que no lo conozca, el sevillano Antonio Burgos es columnista del ABC por el día, y escritor por la noche; y es elogiado por su trabajo en la promoción de la cultura y folclore andaluz. Precisamente, escribe alguna vez en defensa de los valores de su región, y ha dejado en la hemeroteca alguna crítica a la "política del hormigón" del alcalde de Sevilla (se ve que es primo de Julián Lanzarote).

El que es capaz de defender "el albero de las plazoletas" sevillanas y no es capaz de aplicar los mismos argumentos en la defensa del lince tiene un serio problema de criterio. El señorito Antonio protesta porque se gasta mucho dinero en los programas de protección del lince ibérico pero no tiene reparo en que se gaste en la protección de azulejos y pavimentos tipicamente sevillanos. Como su nombre indica, el lince ibérico solo existe en la Península Ibérica. No es como cuando se extinguió el oso en el Pirineo frances y se trajeron osos de Hungría. Si se extingue el lince no habrá alternativa. Se habrá extinguido para siempre y será el simbolo del fracaso de la que pretende ser la octava economía del mundo, pero que es incapaz de coordinar los celos de las administraciones central, autonómica y municipal.

¿Recuerdan las manifestaciones de los mineros de Alnazcollar? Al grito de "Primero las personas, luego los patos" exigían que se le diese unos cuantos millones de pesetas más a la empresa danesa responsable del vertido para que conservara sus puestos de trabajo. El licenciado Burgos, nostalgico de aquellos tiempos, rescata la falsa dicotomía entre personas y animales. Ésta, que fue muy corriente hace unos años, parecía superada con el avance de la educación ambiental. Su artículo es pura demagogia. Cuando se vale de las muertes de personas en accidentes de tráfico para criticar las medidas preventivas en contra de las muertes por atropello de los linces en esas mismas carreteras, olvida el simple hecho de que unas medidas no son contrarias a las otras: La ejecución de las segundas no aumentará las muertes, si no más bién al contrario, de personas en accidentes de tráfico.
Lo que no puede pretender Antonio Burgos es que nos traguemos sin protestar su petición de desdoblamiento de esa tristísima carretera. La panacéa de que va a acabar con todas estas muertes que nada tienen que ver con el exceso de velocidad ni el alcohol.

Dice sin ruborizarse que a los biologos, ecologistas y técnicos autonómicos les importan más los linces que las personas. Como si los linces viviesen en una dimensión paralela. Como si la protección del entorno natural no beneficiese a las personas y las especies animales no fuesen una herencia como mínimo tan importante como el resto de nuestro patrimomonio... ¿Herencia de nuestros padres? Más bien un préstamo de nuestros hijos.

15/4/1912 : "El Titanic se hunde en el Atlántico: se temen más de 1500 muertos"

16/4/1912 : "La causa del hundimiento del Titanic fue el choque del navío contra un iceberg, dicen los expertos"

17/4/1912 : "El capitán Smith llevaba exceso de velocidad por órdenes de la naviera, por lo que no tuvo tiempo de esquivar el iceberg, revelan los interrogatorios"

18/4/1912 : "La oposición sugiere que pudo deberse a un atentado terrorista irlandés. Scotland Yard insiste, sin embargo, en la teoría del iceberg"

1/5/1912 : "El gobierno niega la posibilidad de un atentado irlandés, a pesar del hecho de que en el Titanic viajaban cientos de irlandeses"

3/6/1912 : "Un primo de un ministro de Irlanda tenía pasaje en el Titanic pero perdió el barco. El gobierno niega la pista irlandesa e insiste machaconamente en la teoría del iceberg"

21/9/1912 : "La versión oficial del iceberg pierde fuerza: el primo del ministro irlandés perdió el barco porque 'tuvo un contratiempo a la hora de subir al tren hacia el puerto de Southampton', pero el gobierno de Irlanda no da más detalles. Queremos saber."

6/1/1913 : "El Gobierno irlandés sigue negando los detalles a la ciudadanía de por qué el primo del ministro perdió el tren de Southampton."

7/3/1913 : "Varapalo para la versión oficial del iceberg: sorprendentes revelaciones indican que el primo perdió el tren porque la noche antes había estado conspirando con un amigo suyo, policía de Dublín, casualmente"

8/3/1913: "El primo irlandés declara, sin aportar prueba alguna, que no estuvo conspirando sino cenando tranquilamente"

9/3/1913 : "Informe oficial filtrado por el gobierno insiste en la teoría de que un iceberg hundió el Titanic, pero no dan detalles de la cena del primo irlandés. ¿Qué tienen que ocultar?"

21/3/1913 : "Bomba informativa: el policía de Dublín con el que cenó el primo tenía una pistola en casa, parecida que la que usan habitualmente los rebeldes del Ulster"

24/3/1913: "Informe oficial con las declaraciones del presidente de la naviera: presionado salvajemente por un juez declara que ellos dieron la orden de que el barco navegara más rápido. ¿Por qué ese juez no investiga también al policía de Dublín?"

8/4/1913: "Una vecina del policía de Dublín confirma que la pistola es del mismo modelo que las que usa el IRA"

11/7/1913: "El gobierno oculta a la ciudadanía la verdad: la oposición exige saber con certeza la marca de la pistola del policía de Dublín"

26/7/1913: "El gobierno quiere tapar la verdad a los ciudadanos, firmando como una cortina de humo una vergonzosa ley para que los barcos naveguen más despacio cuando vayan entre icebergs"

30/7/1913: "El policía irlandés indica la marca de su pistola, contradiciendo la versión de su vecina. Queremos saber. La versión oficial se desmorona"

4/9/1913: "El policía irlandés, apartado del cuerpo por pegar a un detenido: el gobierno se deshace de sus testigos claves, intentando borrar pistas"

9/9/1913: "El investigador independiente Louis Pinewood, en su nuevo libro, revela que en la cena del primo irlandés con el policía se habló de barcos, según las declaraciones del camarero"

10/9/1913: "El primo irlandés confirma que se habló de barcos, pero lo justifica diciendo que es normal, ya que al día siguiente iba a tomar uno"

11/9/1913: "El camarero del restaurante de Dublín intenta salpicar a este periódico, y dice ahora que fue pagado para hacer sus declaraciones, cosa completamente falsa"

12/9/1913: "El camarero del restaurante de Dublín tenía una hermana que trabajaba en los astilleros del Titanic. La versión del iceberg comienza a resquebrajarse. La oposición pide la dimisión del gobierno"

15/9/1913: "El prestigioso investigador Louis Pinewood demuestra que es imposible que un iceberg hunda un barco, como se puede comprobar frotando un cubito de hielo contra un barco. ¿A quién pretende engañar el gobierno?"

20/9/1913: "La academia de ciencias británica (pagada por el gobierno) trata de humillar a Louis Pinewood y apoya la versión oficial del iceberg. La situación apesta a golpe de estado. Ya ni los científicos se salvan"

21/9/1913: "Se halla ácido cítrico en la cocina del primo irlandés, en el interior de un limón: manifestación mañana en Trafalgar Square para exigir la verdad."

Víá escolar.net

2 de octubre de 2006

Me ha hecho mucha gracia por lo subrealista de la situación. El final es muy bueno. La enseñanza del video es que los Turcos no tienen sentido del humor.

Y el título:
¿No hemos aprendido nada de la historia? El Caballo de Troya

Les acaban de dar el Nobel de Fisiología (bueno, y Medicina) a Fire y Mello, descubridores del RNA de interferencia, revolucionaria técnica para el silenciamiento de la expresión génica que en los pocos años que han pasado desde su descubrimiento (1998) es considerada una de las técnicas básicas de la biología molecular.

Una de las lineas de trabajo que tengo consiste en el silenciamiento mediante RNAi de la expresion de un factor de transcripción de un hongo, asi que estoy especialmente contento de este galardón que me pilla, al menos, de refilón.

25 de septiembre de 2006

"La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando ‘¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!’. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."

Dan Barker (ex-predicador) -Víá Gallir-

16 de septiembre de 2006

La mayoría de los días leo un periódico local. Los Domingos compro El País y El Mundo. Hace unos años compraba el ABC en lugar de El Mundo. Ahora que El Mundo tiene el criterio de Expediente-X ("La verdad está ahí fuera") con sus paranoicos artículos sobre el 11M, meando sobre su buen trabajo sobre los GAL; y el acertado titular del ABC al respecto, me estoy pensando seriamente en volver a comprar el ABC en lugar de El Mundo.

11 de septiembre de 2006

"Si usted puede entender temas científicos publicados en revistas y periódicos (es decir, si usted puede comprender artículos sobre la ingeniería genética o el agujero en la capa de ozono con la misma facilidad con que usted comprende los temas de deporte, la política o las artes) entonces usted posee un nivel adecuado de conocimiento científico.Nuestro gobierno democrático, el cual apoya a la educación en ciencias, provee financiamiento a la investigación científica básica, maneja los recursos naturales y protege al ambiente, puede verse frustrado por una ciudadanía ignorante en materias de ciencia. Sin una base electoral informada (y sin una legislatura informada científicamente) muchos de nuestros objetivos nacionales fundamentales no podrían ser realizados."

¿Por qué Debe Tener Usted Conocimientos Científicos?

6 de septiembre de 2006

Los niños son de izquierdas. De izquierdas sin ninguna duda. Y no sólo por agitar sus puñitos cerrados.

Los niños son de izquierdas porque aman sin prejuicios ni distinciones.


Los niños son de izquierdas porque se dejan engañar casi siempre. Les dices mentiras vergonzosas y se las tragan todo contentos.


Los niños son de izquierdas porque están juntos, hacen cosas juntos, se pelean juntos.


Los niños son de izquierdas porque si les explicas lo que es la derecha lloran.


Los niños son de izquierdas porque si les explicas lo que es la izquierda lloran también, pero un poco menos.


Los niños son de izquierdas porque no necesitan lo superfluo. Sus zapatos son zapatos y no unas Nike.

Los niños son de izquierdas a pesar de la clase de religión obligatoria.

Los niños son de izquierdas gracias a la clase de religión obligatoria.

Los niños son de izquierdas porque ante cualquier cosa que se asemeje vagamente a una orden, se resisten. Ahora y siempre.

Los niños son de izquierdas porque ocupan todos los espacios de nuestra vida.

Los niños son de izquierdas porque van a la guardería con niños africanos, chinos o bolivianos, y cuando el papá les dice “mira, aquel es africano”, ellos le miran como se mira una noticia sin novedad.

Los niños son de izquierdas porque si les critican se ofenden. Si les juzgan no invocan la presunción de inocencia, y si les condenan esperan serenos el indulto.

Los niños son de izquierdas porque se hacen una idea del mundo que no tiene nada que ver con las reglas del mundo.

Los niños son de izquierdas porque si les das una camiseta roja y una negra, eligen la roja, salvo trastornos graves o daltonismo.

Los niños son de izquierdas porque Papá Noel se parece a Karl Marx, porque Cenicienta es de izquierdas y Robin Hood de la CNT.

Los niños son de izquierdas porque el desorden es hermoso.


Los niños son de izquierdas porque entre Peter Pan y Che Guevara encuentran un nexo.


Los niños son de izquierdas porque crecen y cambian.

3 de septiembre de 2006

"Nunca dudes de que un grupo de ciudadanos comprometidos puede cambiar el mundo. De hecho, es la única cosa que lo hace siempre."

Margaret Mead.

2 de septiembre de 2006

Gleichschaltung: The process by which the Nazi regime successively established a system of totalitarian control over the individual, and tight coordination over all aspects of society and commerce. One goal of this policy was to eliminate individualism by forcing everybody to adhere to a specific doctrine and way of thinking.

Aggravation of the class struggle along with the development of socialism: One of the cornerstones of Stalinism in the internal politics of the Soviet Union. It was put forward by Joseph Stalin in 1933 and supplied a theoretical base for the claim that ongoing repression of political opponents is necessary.

1 de septiembre de 2006

Por ser fin de semana, dos recomendaciones:

I predict a riot de Kaiser Chiefs

Inside de Stiltskin

"El Grupo de Estudios Estratégicos (Gees) es un colectivo dedicado al análisis de las cuestiones de política exterior y de seguridad que en los últimos años ha tenido gran influencia en la línea de pensamiento del PP. Entre sus miembros figuran Rafael Bardají, director de política internacional de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar, o Ignacio Cosidó, portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Interior del Senado."
El Pais

Añado yo, que GEES es/son un columnista de Libertaddigital... 2+2

30 de agosto de 2006


Puestos a comer, no te comas ese juguete con uniones magnéticas...


Y encima, van y se unen una vez dentro.

22 de agosto de 2006

"Es de bien nacidos el ser agradecidos" por lo que no puedo dejar de recomendar Hostgator a cualquiera que necesite alojamiento web. Si bien es cierto que pagas por un servicio, no sería la primera vez que obtenerlo convierte en un suplicio (por ejemplo, las telefónicas).

Los pasados días envie dos tickets de soporte a hostgator para un proyecto que estoy levantando y respondieron bien en un tiempo aceptable. Eran dos tickets peliagudos, que requerian editar la configuracion de bind y apache, y pillaron lo que quería a la primera. De momento solo me puedo quejar de la velocidad de subida al ftp, por lo demás por el precio que tienen no encontraras nada mejor.

20 de agosto de 2006

Howard Carter tardó 7 años en encontrar la tumba de Tutankhamun (KV62). Estaba convencido que estaba allí, básicamente porque era el único de la decimoctava dinastía que faltaba, y porque su cache (una tumba de una única sala a media ladera en el ramal izquierdo) estaba en el Valle de los Reyes. Tengo pendiente leer algo sobre este hombre, pero creo que fue un ejemplo de metodología y paciencia. La realidad es que Tutankhamun murió tan inesperadamente que lo metieron en la primera tumba que encontraron... más o menos. Una carambola.

No se había encontrado otra tumba en el Valle de los Reyes desde entonces, de hecho, no se esperaba ninguna otra tumba... Hasta que apareció la KV63 el año pasado y la KV64 este año. La primera fue descubierta por el equipo de la KV10 cuando excavaban las cabañas de los obreros de esta tumba. Siguiendo un muro encontraron un capa suelo inalterado, la capa llevo a unas piedras rotas y un pozo de piedra. Retiraron los bloques y confirmaron la presencia de una fosa, que finalmente llevaba a la entrada de una tumba compuesta por una habitación simple. Desde la entrada se apreciaron cinco ataudes y un gran número de jarrones.

La tumba, denominada KV63, fue presentada a los medios en febrero de 2005, esto es, al final de la temporada de ese año, con lo que no ha sido hasta este año cuando ha sido estudiada.

Solo cuando se ven las fotos de la ubicación se da uno cuenta de lo cerca que esta esta tumba de la KV62, la tumba de Tutankhamun, la más famosa pero al tiempo "turísticamente desilusionante" de las tumbas. Más concretamente esta tumba se encuentra bajo el pavimento del centro del valle, entre la KV10 y la KV62.

Este mismo año, se ha anunciado el descubrimiento de la KV64 mediante el estudio de las alteraciones de ondas sísmicas.

Terminada la temporada, y visto lo "desilusionante" de la KV63, muchos estamos deseosos de que encuentren la entrada a esta tumba, que se sabe que existe pero no por donde se entra, para que se complete el conocimiento de esta otra, de la KV62 y de la dinastía.

En realidad, desde un punto de visto poco científico, la KV63 ha sido desilusionante. Empezó muy bien, cuando tras entrar se comprobó que había siete y no cinco ataúdes, en mal estado la mayoría, pero ataúdes al fin y al cabo. Termina la temporada con la sala limpia (no hay más que una única habitación) y con 5 de los ataúdes fijados y extraídos, y en los que no se han encontrado momias. Quedan dos ataúdes grandes, los situados al fondo y más protegidos, y no se ha publicado ningún trabajo sobre los posibles dueños de la tumba, pero todo parece apuntar a que fue una cámara usada para guardar los restos de algún embalsamamiento.

Sorprende la poca repercusión que ha tenido el caso en los medios generalistas. No se ha encontrado ningún tesoro (Tutankhamon solo hay uno) pero se trata de una nueva tumba ¡en el Valle de los Reyes!. El Discovery Channel ya ha rodado dos o tres documentales, manteniéndose al día de los avances del proyecto.

En Octubre o Noviembre empezará una nueva temporada de excavaciones y se reanudarán los trabajos en los dos ataúdes de la KV63 y sabremos más de la KV64. Sino, siempre nos quedará la tumba de los hijos de Ramses noseque, la KV5.

18 de agosto de 2006



El titi, ademas de como se conoce a piolín en los paises sajones, es el nombre maorí del pajaro más conocido como muttonbird. Seguro que tiene un nombre en español, pues se deja ver por toda la costa pacífica de suramérica. Para que no haya dudas, Puffinus griseus

Se trata del pájaro con las migraciones más largas conocidas, es prácticamente un nómada que se hace 64.000 kilómetros al año pacífico arriba y abajo, por una costa o la otra. Además el muy jodido bucea hasta 15 metros para cazar peces y calamares. ¡un prodijio de la naturaleza, oigan!

La investigación para averiguarlo, ha consistido en colocarles a 30 de estos pajarillos unas pequeñas tarjetitas GPS (anodado me hayo, como diría Bart) de forma que al final han recuperado 19 para ir tirando.




No se si es por las pocas vacaciones que me he tomado o porque llevo el aire acondicionado a tope... Pero este verano no es verano. Es la primera vez que se me ha pasado el verano como cualquier otra época del año. Pese a que es evidente por lo fácil que es encontrar aparcamiento y porque he pasado algunas tardes solo en el trabajo, no tengo las sensaciones de otros años. El verano ya no es un época especial. Solo me queda la navidad para marcarle a mi cerebro el paso de los años.

Quizá sea porque he pasado muy pocas horas en casa, normalmente enganchado al ordenador, con mis pedos mentales. ¡Qué fue de aquellos veranos con tiempo libre de sobra para perderlo!

12 de agosto de 2006

Acusaba Joderico Jimenez Dossantos a Zapatero de llevarse 15 cocineros monclovitas (o sera monclovarios) en sus vacaciones por las islas afortunadas.

Desmiente el Mundo el articulo de Libertaddigital informando de que son 2 cocineros, y que los gastos de seguridad del año 2005 del expresidente Aznar fueron mayores que los del presidente Zapatero, a cuenta de las estancias en EE.UU. del mister.

11 de agosto de 2006

Me ha sorprendido la declaración de "2.500 intelectuales" solicitando a la administración Bush que no interfierá en la soberanía cubana, tras la abdicación del trono en el hermanísimo.

Y me sorprende porque el presidente Bush ha sido extraordinaria e inesperadamente claro en sus declaraciones. Los exiliados cubanos en Miami no tienen nada que hacer en Cuba, corresponde al pueblo cubano echar a quien tienen que echar, y no tienen el apoyo del gobierno federal, que pondrá trabas al movimiento de personas en ambas direcciones. De veras. Lo dijo Bush en el rancho Crawford, Texas.

Y es que algunos se han quedado con las ganas de que Bush diese algunos golpes en la mesa, de forma que, aún los que tenemos prejuicios contra Estados Unidos, no podemos más que pensar que hay mucho falso intelectual que se apuntan a un bombardeo, pero que no tienen ni idea de los movimientos en política internacional de las últimas semanas.

4 de agosto de 2006

Nunca ponerse el movil cerca de los testículos (vamos, los huevos)

"Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. [...] Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber , derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad."
Declaración de Independenia de Estados Unidos.

Por mi parte me sobra el creacionismo detras del derecho natural. Esos derechos los tenemos por ser racionales, por tanto, son parte de nuestra naturaleza, de lo que somos por evolución... pero Darwin no habían nacido en 1776.